umberto's profileIdeologie smontatePhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    September 29

    Giornalisti avvoltoi

                            Giornalisti avvoltoi                             
     
    In questo intervento non voglio solo accusare qualcuno o in particolar modo una categoria di persone.
    No.Stavolta no.
    Questa volta voglio anche insultare!
     
    Vigliacchi!
     
    E' proprio questo il motivo per cui cercherò di non avvicinarmi mai al giornalismo per così dire ad "alto livello".
    Proprio perchè non riesco a modificare un'informazione e a farla mia.
    Sappiamo ormai tutti che il giornalismo in Italia è quasi tutto controllato dai politici,sappiamo che quasi tutti i giornalisti che ci appaiono in televisione o il cui nome ci viene bombardato in testa sono solo dei bugiardelli da non considerare più.
    Stranamente però le loro notizie continuano a scandalizzare e ad essere accettate da quello che ormai è il popolino televisivo.
    Fin qui posso anche chiudere un occhio (non è vero,anzi sarebbe il caso di chiuderli entrambi).
    Però un altro problema che purtroppo non sempre arriva alle orecchie meno sensibili è l'approfittarsi di un'informazione,per lo più di cronaca nera.
    E' assolutamente vero che non è esclusivamente opere dei soli giornalisti,ma quello che mi turba è l'avvicinarsi da parte mia alla loro mente malata.La mia analisi della loro indifferenza alle emozioni.
     
    Un giornalista non vede l'ora che succeda qualcosa di brutto.E più terribile è l'accaduto più lui fa notizia.Finisce l'accaduto ma lui in collaborazione con i redattori dei tg o dei giornali crea nuove "mininotizie" "miniscandalistiche" che fanno ancora tornare l'attenzione su una strage familiare,su una rapina finita male e sugli ettolitri di sangue versati in iraq.
    Una madre che vede e sente centinaia di volte la vocina vergognosamente idiota falsamente impietosita di studio aperto,che racconta la morte del suo primogenito,come si dovrebbe sentire?
    Credete davvero che lei a telecamere spente non stia sputando sulla faccia di quella bastarda voce del tg di italia 1?
    Credete davvero che nessuno abbia fatto causa ai centinaia di servizi televisivi per aver superato i limiti del morale e delle immagini permesse e che poi colui che accusa non sia poi stato "ammazzato" da una mega-causa milionaria dei direttori dei tg?
    Io non voglio crederci,non ci sto più.
    Io voglio solo esprimere il mio ribrezzo per quei giornalisti che stanno davanti casa degli assassinati per aspettare il parente,in modo tale da potergli inquadrare una lacrima o due (farà più audience).
    Vi esprimo la mia rabbia,perchè se un giorno succedesse una cosa di queste a me o ad un mio amico io vi aspetterò tutti fuori con le telecamere accese per pestarvi a "telecamerate" e mandare una casetta con voi che piangete ad ognuno dei direttori delle vostre redazioni facendogli capire,anche se sembra impossibile,che nella vita bisogna equilibrare il denaro con la dignità.
    E che anche se si rinuncia ad un pò di audience non si perde quello che ormai sembra essere uno dei pochi valori rimasti nella nostra squallida vita: Il Rispetto
     
    Ringrazio invece quei pochi giornalisti sinceri e professionali che combattono ogni giorno con la mala informazione. Grazie!
     
                
     
     
     

    Comments (3)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Fabiowrote:
    Alla fine è meglio leggersi il giornale..
    Ciao!
    Oct. 7
    Federicawrote:
    Bhè Umbè..hai proprio ragione a contrastare il cosiddetto"cattivo giornalismo" xkè è vero ke oggi l'informazio è sempre meno cronaca e più "spettacolo" ed i giornali nn sono altro ke dei veicoli commerciali il cui intento nn è tanto informare ma vendere notizie come fossero prodotti di consumo!!!Da sempre,nn è una novità,i giornali puntano sulla drammaticità delle notizie perchè le cattive notizie,purtoppo,destano sempre maggior attenzione,spesso impressionano,a volte emozionano,ma cmq interessano e,come dicono i giornalisti Amercani:"bad news is good news".Vero è ke quando un giornalista usa il dolore degli altri per fare 1 scoop ciò è eticamente scorretto e moralmente squallido ma nn sempre funziona cosi' xkè,come dice U.Eco,"il giornalismo è la storiografia dell'istante",cioè il prodotto delle condizioni culturali,sociali,storiche e politiche di un paese e di un epoca...e x questo và si criticato ma anche sostenuto..soprattutto x tutti coloro che credono ancora ed intendono portare avani l'idea di giornale che nn sia solo divulgatore sterile di notizie ma strumento volto a contrastare l'anestetizzazione delle nostre coscienze!!!   FEDERICA :)
     
    PS:è 1 discorso csi' lungo e complesso,pieno di sfaccettature che nè parlerei x ore ed ore...x ora mi fermo qua!!!magari xò ci scappa una chiaccherata di presenza sull'argomento!ah ah!!! baciuzzi 'mparuzzu......... Fede
    Sept. 29
    e bravo umbè...ancora una volta un articolo degno di un giornalista...te l'ho detto per me potresti avere la non facile carriera di giornalista autentico, contestato da tutti, molto molto a rischio ma che si guadagna la fama e il rispetto con il suo coraggio e la sua capacità di dire le cose come realmente stanno senza temere le conseguenze che le sue parole scatenano...non so dirti se è proprio un esempio calzante...ma la ricordi la Fallaci? ecco contestata, esposta ma amata dal suo pubblico...
    solo una cosa...se sceglierai qst strada o se t ci avvicinerai, sxo solo che nn usi qsto tuo potere ke è il dire la verità alle masse come sta accadendo ora in tv...(nn facciamo nomi)..xkè la verità va detta, ma conta anke il modo, che nn la faccia diventare solo strumento di popolarità.
    a presto mbare!!! ciauuuuuuuuu
    Sept. 29

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://umbertomakro.spaces.live.com/blog/cns!6AD4D733AC73832!1284.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None